テストは最初から始めるべき...
企業がハイテク製品を作って世に出そうと決めたとき、テストは後回しにされるのが一般的だ。実際、誰もやりたがらない。テストが企業の成功に与える影響は大きいが、それが本当に感じられるのは、何か問題が起きたときだけである。製品そのものと並行してテスト計画を立てないことで、後から既存のエコシステムに無理やり当てはめることになる。これは、次のような複雑さとコストをもたらす:
- 適切な専門知識を持つ人材を採用すること。
- 研究開発または製造現場に対応
- 仕事をこなすための適切な機材を入手すること。
- 必要な数量に達しないまま、製品を遅れて発売すること。
そしてそのようなテストが、Avernaの専門領域です。
ビジネス・プロセス・アウトソーシング(BPO)とは、業務関連業務を第三者に委託する方法と定義される。御社と同じようにプログラムの成功を願う企業と提携することで、より良い製品を低コストで提供する鍵が開かれます。
テストを含むバンドルパッケージを提供するCMと仕事をするのはどうだろう?
テスト部門をアウトソーシングするメリット
テストは、どの企業にとっても最高の秘密だ。問題が発生するまで、その価値を実感することはない。その結果、テストは脇に追いやられ、必要なときだけ対処されることが多い。 そのため、テストを適切に実施することは、より複雑でコスト高になり不必要な遅れを増やすことになる。
BPOは、これまで容易にアクセスできなかった革新的なリソースへの扉を開く。製品のプッシュ時、新リリース時、ビジネス・ハイ時などには、ゼロからスタートする新たな人材を採用し、投資するのが一般的だ。このような人材は、何をすべきか、何が必要かを知るための専門知識を持っていない可能性がある。このようなトレーニングや立ち上げの時間は非常に長くなることがあるが、需要がシフトし、レイオフが始まるまでは、十分に時間を費やすことができるだろう。
先見の明のある企業は、この悪循環を見抜き、先手を打つ。確立されたチームとパートナーシップを結ぶことで、彼らは回避することができる:
- プロジェクトの遅延
- 無駄な過剰雇用
- 時間のかかるトレーニング
- コストのかかるレイオフ
Avernaのようなテスト・パートナーは、製品の設計と実行における潜在的なリスクを認識し、災害を回避するための技術的専門知識を備えています。私たちは適切なテスト計画を策定し、お客様の要件を満たす効率的な品質ソリューションを構築します。私たちの成功の一部は、テストにかかるコストを十分に理解していることに起因しています。多くの場合、プログラムの構想では、いくつかの岩がそのままになっていることがあります。それが見落としによるものであろうと、機器が予想通りに作動しなかったことによるものであろうと関係ありません。前途を明確にするためには、どんなシナリオにも対応できるチームが必要です。
テストオペレーター機能の説明
さらに、北米、ヨーロッパ、アジアに1200人以上の従業員を擁する成長中のチームがあるため、世界中どこでもプログラムをサポートすることができ、需要に応じて規模を拡大したり縮小したりすることができる。
最も重要なことは、テストプロジェクトの成功を最優先することです。当社のテスト&クオリティ・エンジニアが専門知識を共有することで、お客様のスペシャリストは本来の業務に専念することができます。
まとめ
Grand View Research社によると、世界のビジネスプロセスアウトソーシング市場規模は2022年に2,619億米ドルとなり、2023年から2030年にかけて年平均成長率(CAGR)9.4%で拡大すると予測されている。[1]イノベーションに取り組む企業は、アウトソーシングが提供する膨大な価値を認識している。BPOは、生産性の向上、リソースの拡張性、製品品質の向上、大幅なコスト削減を実現します。Avernaのようなグローバルパートナーと協業することで、製品ライフサイクル全体にわたり、お客様のスケジュールに合わせてテストのあらゆる側面における専門知識を即座に得ることができます。
お客様のビジネス目標に合った最適なパッケージについて、Avernaにご相談ください。
テストパートナーシップがビジネスに価値をもたらし、コストを削減するシナリオは数多くある。例えば、以下のようなものがある:
- 速いペースでプログラムを加速させる。
- テストはコア専門知識としても優先事項としても考慮されないことが多いいのが事実。
- テストへの投資は最小限。
- テスト自動化、テスト設計、マシンビジョン、またはその他の品質関連分野の専門家を求めている。
- プログラムは素早くスケールアップ、スケールダウンしなければならない。
- 資本的支出(CAPEX)を営業的支出(OPEX)に振り替える必要性
- 地道なメンテナンス、試験装置の継続的な最適化、現場の問題管理などを求めている。
- コアチームがテスト計画ではなく、製品に集中する必要がある。